2008年06月10日
vs.エリーゼSC 2
さて、いよいよ発進です。
クラッチは、かなり軽くなっていて、つながる位置が遠いので、発進時にいきなりエンストしそうになりました。
スーパーチャージャーは、ターボと違って、機械的にタービン(の代わりのもの?)を回すので、ターボラグがないのはもちろんですが、回転が上がらなくてもそれなりの力を発揮するのかと思って、スタート時にちょっと構えていましたが、これは肩すかしでした。
仕組みがよく飲み込めていないことがよくわかった感じですが、スーパーチャージャーと言えども、過給エンジンは、低速があまりよろしくないようです。
3000回転以下は、Rと同様、もしくはRより弱いかもしれません。
圧縮比が低いのかと思ってちょっと調べてみたら、Rと同じ11.5:1でした。
Sには乗ったことがないのでわかりませんが、STDとRとSCを比べると、必ずしも相対的なものでなく、パワーのあるモデルほど低速が弱い印象です。
でも、さすがに4000回転から6000回転の加速は、過給エンジンの本性むき出しで、怒濤の加速です。
近所を回るだけの試乗でしたので、VVTL-iが切り換わるところまで持っていけませんでしたが、これで高速用のカムに切り換わったらどうなるんでしょうか?
興味もありますが、とてもワタシの手には負えません。
やっぱりワタシは、過給エンジンが苦手なようです。
ハンドリングなんかはもちろん試せませんでしたが、バネが少し硬くなっていると思うのですが、乗り心地は、マイルドでした。
エリーゼは不思議なクルマで、STDの時にTMRのデモカーに試乗させてもらった時もそうでしたし、STD から111Rに乗り換えた時もそうでしたが、バネレートが上がるほど、乗り心地が良くなる気がします。
全体的にレベルアップしているとか、車重が増えているとかも原因でしょうが、ちょっと不思議です。
クラッチは、かなり軽くなっていて、つながる位置が遠いので、発進時にいきなりエンストしそうになりました。
スーパーチャージャーは、ターボと違って、機械的にタービン(の代わりのもの?)を回すので、ターボラグがないのはもちろんですが、回転が上がらなくてもそれなりの力を発揮するのかと思って、スタート時にちょっと構えていましたが、これは肩すかしでした。
仕組みがよく飲み込めていないことがよくわかった感じですが、スーパーチャージャーと言えども、過給エンジンは、低速があまりよろしくないようです。
3000回転以下は、Rと同様、もしくはRより弱いかもしれません。
圧縮比が低いのかと思ってちょっと調べてみたら、Rと同じ11.5:1でした。
Sには乗ったことがないのでわかりませんが、STDとRとSCを比べると、必ずしも相対的なものでなく、パワーのあるモデルほど低速が弱い印象です。
でも、さすがに4000回転から6000回転の加速は、過給エンジンの本性むき出しで、怒濤の加速です。
近所を回るだけの試乗でしたので、VVTL-iが切り換わるところまで持っていけませんでしたが、これで高速用のカムに切り換わったらどうなるんでしょうか?
興味もありますが、とてもワタシの手には負えません。
やっぱりワタシは、過給エンジンが苦手なようです。
ハンドリングなんかはもちろん試せませんでしたが、バネが少し硬くなっていると思うのですが、乗り心地は、マイルドでした。
エリーゼは不思議なクルマで、STDの時にTMRのデモカーに試乗させてもらった時もそうでしたし、STD から111Rに乗り換えた時もそうでしたが、バネレートが上がるほど、乗り心地が良くなる気がします。
全体的にレベルアップしているとか、車重が増えているとかも原因でしょうが、ちょっと不思議です。

カーマくんの手に余りそうなんじゃ、よりオッサンのワタシには怖すぎかもしれません。
しかし、ちょっと乗ってみたい気もします。
Sだと中速はいいんですが、上が回りませんから。
日常Rに乗ってると上のカムって、カーマくんは結構使うんですか?
たまに、「使わなきゃ」と意識して、一生懸命回すようにしてますが、通勤使用仕様では、6000を超える機会がほとんどありません。
遊びで走りに行った時も、機会は少ないですが、上のカムに乗せるのは、相当気持ちいいです。
総走行距離(時間)の何万分の1くらいですかね。
当面ムリなんですけど、2ZZ欲しいなあ・・。
ところで雑誌に書いてあったんですが、2012年頃にエリ・エクはモデルチェンジとか・・。変わらなくていいのに、と思うんですけどね。
ワタシとしては、ヘッポコだからこそ、気持ち良く回るエンジンが欲しかったのかもしれません。
ところで、12年にモデルチェンジですか。
なんか複雑な気持ちですね。
欲しくなっちゃったらどうしよう。